Statamic ist unsere Wahl, wenn ein Projekt mehr braucht als ein klassisches CMS: tiefe Logik, eigene Geschäftsprozesse, mehrere Brands, APIs für andere Systeme. Wir sind zertifizierter Statamic-Partner und bauen damit Projekte, die unter „Website" eigentlich zu klein gefasst sind.
Wir empfehlen das eine oder das andere bewusst, je nachdem, was euer Vorhaben braucht. Hier die ehrliche Trennlinie, die wir intern selbst benutzen.
Statamic ist kein gewöhnliches CMS, sondern ein Laravel-Paket mit hervorragendem Backend. Alles, was Laravel kann, kann Statamic auch: Queues, Jobs, Auth, APIs, Mailing. Ihr fangt mit einer Website an und endet bei einer Anwendung.
Statamics Control Panel hat mehrfach Design-Awards gewonnen — und ist bis ins Detail an euer Vokabular, eure Felder und eure Rollen anpassbar.
Der Bard-Editor mit Sets, Replicator und Live-Preview bringt block-basiertes Schreiben in seiner ausgereiftesten Form. 40+ vorgefertigte Feldtypen decken praktisch jeden Inhaltstyp ab.
Drei Marken, fünf Länder, zwölf Sprachen, gemeinsamer Inhaltspool? Statamic verwaltet das nativ. Inhalte können geteilt, lokalisiert oder pro Site separat gepflegt werden.
Ihr habt nur ein System zu warten, statt drei parallel zu pflegen — und Redaktion sieht im Panel immer die Site, für die sie gerade arbeitet.
Klein anfangen mit Markdown- & YAML-Dateien (versioniert in Git, ideal für Redaktion plus Code-Reviews). Wachsen auf eine Datenbank, sobald die Inhaltsmengen es verlangen.
Gleiche Blueprints, gleiche Templates, kein Re-Build. Diese Migrationsfreiheit hat schon mehr als ein Projekt vor einer kompletten Neuentwicklung bewahrt.
Statamic liefert eure Inhalte wahlweise als gerendertes HTML oder als JSON/GraphQL für Apps, Displays, externe Frontends. Ihr entscheidet von Projekt zu Projekt — oder pro Inhaltstyp.
Headless oder klassisch, gemischt oder beides — Statamic passt sich an, statt euch eine Architektur aufzudrängen.
Statamic ist ein Laravel-Paket. Klingt nach Detail, ist es aber nicht: alle Aufgaben, für die andere CMS „Plugins" oder „Apps daneben" brauchen, lösen wir direkt im selben Projekt mit denselben Tools.
Berechnungen, Validierungen, eigene Workflows — wir schreiben Laravel-Klassen. Keine externe Anwendung, kein zweiter Auth-Layer.
Asynchrone Aufgaben (E-Mail-Versand, Imports, externe APIs, Bildverarbeitung) laufen im Hintergrund. Eure Redaktion merkt nichts von der Schwerstarbeit.
Wenn ein Feld, eine Tag- oder Filter-Logik fehlt, bauen wir sie als eigenes Addon — typsicher, testbar, im selben Repo, versionierbar.
Statamic kommt bei uns dann ins Spiel, wenn das CMS Teil einer größeren technischen Lösung wird — und nicht nur Inhalte verwaltet, sondern auch Daten, Prozesse und Schnittstellen.
Statamic-Vorhaben sind in der Regel größer und individueller als Kirby-Projekte — deshalb arbeiten wir hier mit projektbezogenen Festpreis-Phasen statt monatlichen Pflegepaketen.
Wir teilen das Projekt in klar abgegrenzte Phasen. Pro Phase steht ein Festpreis, eine Frist und ein Ergebnis. Keine offenen Stundenzähler im Hintergrund.
Wir bauen iterativ. Frühe klickbare Builds auf Staging, parallele Inhaltsmigration, Schulung am realen Stand. Bei Launch übergeben wir vollständig — Code, Daten, Doku.
Kein Care-Abo für Statamic — bewusst. Statamic-Sites haben oft eigene Operations-Teams, eigene Hosting-Strategien und eigene Anforderungen. Wir wollen euch nicht in ein Paket zwingen, das ihr nicht braucht. Stattdessen: Stundenpakete à 10/25/50 h, gültig 12 Monate. Wenn ihr ein Festpreis-Servicemodell wollt, sprecht uns konkret darauf an — wir denken gerne mit.
Klare Phasen, jede mit eigenem Festpreis. Wir machen Konzept und Bau bewusst getrennt — damit ihr nach dem Konzept entscheiden könnt, ob die Realität zum Budget passt, bevor ein einziges Template gebaut ist.
30–60 Min. Vorhaben, Größenordnung, Anforderungen. Wir sagen ehrlich, ob Kirby oder Statamic besser passt.
2–3 Wochen. Inhalts- & Datenmodell, Blueprints, Systemlandschaft, Schnittstellen, Festpreis für Phase 3.
Iteratives Design, parallel beginnender Build. Frühe klickbare Builds auf Staging — ihr testet, wir iterieren.
Daten- & Inhaltsmigration aus Altsystem. Schulung der Redaktion am realen Stand, nicht am Demo-Setup.
Übergabe-Workshop, Dokumentation. Danach: Stundenpaket oder Übergabe an eure IT — wie ihr wollt.
Steht eure Frage nicht dabei — schreibt einfach.
Faustregel: sobald euer „CMS-Projekt" eigene Geschäftslogik bekommt — Berechnungen, Workflows, externe Systemanbindungen, Mitgliederbereiche, API für andere Endgeräte. Oder wenn ihr mehrere Marken/Sprachen auf einer Basis betreiben wollt. Sind eure Anforderungen redaktionell-klassisch und einsprachig bis dreisprachig: bleibt bei Kirby.
Statamic hat ein Pro-Modell mit jährlicher Lizenzgebühr pro Domain. Im Angebot weisen wir die Lizenz transparent aus und kümmern uns um den Erwerb. Für Mehr-Site-Setups gibt es vergünstigte Volumen-Modelle.
Die Statamic-Lizenz und Updates kommen aus den USA — eure Inhalte und Daten aber nicht: Statamic ist self-hosted, läuft auf eurem Server (z. B. Hetzner Frankfurt) und überträgt keinerlei Nutzerdaten nach außerhalb. DSGVO-konform betreibbar, identisch zu Kirby.
Weil Statamic-Projekte selten einem festen monatlichen Pflegetakt entsprechen. Manche brauchen 2 h im Quartal, manche 30 h im Monat in Spitzenzeiten. Ein Stundenpaket-Modell ist da ehrlicher als ein gemittelter Festpreis, in dem ihr im Zweifel zu viel oder zu wenig zahlt.
Ja. Wir machen einen Onboarding-Check (einmalig 680 €): Code, Hosting, Sicherheit, Aktualität, Architektur. Auf der Basis sprechen wir ehrlich darüber, ob eine Übernahme oder eine Sanierung der bessere Weg ist.
Technisch ja — Inhaltsstrukturen sind übertragbar, Templates müssen neu gebaut werden. Wir empfehlen aber, von vornherein das richtige System zu wählen. In der Sondierung sagen wir, wann ein „mit Kirby starten" wirtschaftlich sinnvoll ist und wann ihr besser direkt mit Statamic anfangt.
Selbstverständlich. Der gesamte Code (inkl. eigener Addons und Laravel-Komponenten) gehört euch und liegt in eurem Repo. Wir behalten kein Lock-in zurück.
30 Minuten Erstgespräch. Wir sortieren ehrlich, ob ihr ein Kirby- oder ein Statamic-Projekt habt — und ob wir die Richtigen dafür sind.